我們帶著鎮上最熱門的問答的另一個版本，對話回來了。本周，HODINKEE的一些最優秀的編輯（開玩笑，他們都很好）回答了過去兩周的一些突出評論。所以系好安全帶，準備進入你稱之為雷穹的非常有禮貌的版本。卡地亞說“擰緊這個”

故事：一分鐘的純視頻幸福與卡地亞桑托斯。?

評論：”想問專家一個關于表鏈和手表表面螺絲的問題。這些有什么經驗？任何關于他們松動和脫落的報告？它們中的任何一個都起作用了嗎？“

響應： 擋板上的螺釘完全正常工作。除了將表圈固定到位外，它們還對下面的晶體和墊圈施加壓力，增加了Santos的防水性能。手鐲螺絲純粹是裝飾性的，在我看來，這是對雙色模型的完美觸感。我見過一塊手表失去了一個表圈螺絲，但它不是桑托斯。卡地亞使用藍色243樂泰將兩組螺釘固定到位，因此這些吸盤不會去任何地方。–馬克·哈克曼白色

故事：?詹姆斯歡迎一個新的白色表盤手表進入他的心。?

評論：”偉大的文章，詹姆斯。與其他金屬表鏈相比，表鏈的佩戴情況如何？這就引出了一個問題，即你會把哪四塊手表放在極地手表的拉什莫爾山上。我從探險家II 216570開始，作為極地的喬治華盛頓 – 它是探險家中最獨特的，橙色口音超過白色。它也在易讀性的拉什莫爾山上。

響應：雖然我無法與B&R的表鏈交談，因為我還沒有親身體驗過手表（這只是一個介紹），但我確實喜歡拉什莫爾山極地（白色表盤）手表的想法。

我的陣容可能包括16570 Explorer II（我有幸擁有），以及超霸阿拉斯加項目，第一代百達翡麗5270g，銀色/白色乳白色表盤和黑色點綴，以及短命的愛彼皇家橡樹25554BA白色表盤。談論四枚腕表系列…只有三個去。–詹姆斯·史黛西代碼破解程序

故事：洛根去了鎮上（萊斯布拉蘇斯，具體來說），在這個新的代碼11.59介紹。

評論：“我很高興美聯社生產出一款沒有外露螺絲的手表……直到我看到正面。他們只是無法抗拒蒸汽朋克。AP的工藝通過（是的，故意的雙關語）和通常，細節，細節和細節來展示。我再次用骷髏表盤提高我的疲憊。作為長牙和貧眶的眼睛之一，這些設計在炫耀工作的同時，使手和功能難以辨認。我想這就是為什么開放式案例集如此受歡迎的原因。

響應： 精致優雅是有時間和地點的，但并非每款手表都注定要成為傳統的三手禮服手表。你可以為此買一個卡拉特拉瓦。皇家橡樹也意味著運動手表，代碼11.59有點混合。我認為美聯社在最初的Code 11.59發布會上所做的一個傷害是包括了其他更復雜的手表的時間和日期 – 如果他們只關注計時碼表，陀飛輪和報時表模型，它將表明一個專注于高級鐘表和復雜制表的系列，而不是該系列開始其生活的令人困惑的混合包。也就是說，如果我們認為Code 11.59是AP最先進的設計和復雜功能的平臺，那么我歡迎所有我們可以獲得的亮藍色橋板和飛行陀飛輪。–洛根·貝克 是時候對桂冠的名字表示一些尊重了

故事：?迪斯科女神與?1970 年代運動腕表的深切 B 面相得益彰。

評論：”我試圖理解為什么勞雷托失敗了，而鸚鵡螺號和RO卻取得了巨大的成功。是在名字里嗎？吉拉德·佩雷高這個名字并不比百達翡麗或愛彼更尷尬。也許勞雷托的名字不如鸚鵡螺或皇家橡樹。為什么要稱您的腕表為學生？誰想要學生手表？與海洋等雄偉事物聯系在一起要鼓舞人心得多。被賣給開云也無濟于事。這些人對鐘表學毫無鑒賞力。當GP和聯合國表現不佳時，他們就拋棄了它們。綠色表盤勞倫斯是一個偉大的手表。我希望有一天它能得到充分的贊賞。

響應：?最終，這歸結為品牌認知度。愛彼和百達翡麗都是具有大眾市場吸引力的品牌，而芝柏表則主要存在于鐘表愛好者領域。我的朋友和RollieFest的創始人杰夫·赫斯（Geoff Hess）最近向我解釋說，為了使腕表能夠經受住持久的遺產，必須檢查某些標準：它必須廣為人知，并立即被大量收藏家所認可，必須有一個令人難忘且易于理解的故事來贊美設計， 并且手表必須由其他品牌復制。我認為勞雷托在這里錯過的是一個廣為人知的故事和設計。我也堅信，獨立于控股集團運營的手表品牌對他們想要講述的故事擁有更大的權力和控制力。如果故事直接來自源頭，它也會感覺更真實。我非常喜歡你的勞倫斯假設。有些人甚至推測，這款手表是以達斯汀·霍夫曼主演的1967年電影命名的。我同意綠色表盤勞雷托是一個沉睡者命中。希望我們能幫助傳播這個詞！–馬萊卡·克勞福德。

故事：在第二意見的文章中，尼克·馬里諾（Nick Marino）認為定制手表很棒，不應該再成為禁忌。這個故事是他與庫珀·澤爾尼克（Cooper Zelnick）合作的“會說話的手表”劇集的前身，庫珀·澤爾尼克（Cooper Zelnick）的公司精心修改了復古作品。

評論：“我今天剛剛讀了你的社論，我可能遲到了（超過100條評論），但我想發表一些我認為你在這篇文章中嚴重錯過的評論。

首先，也是最重要的一點，手表不是一條牛仔褲或蘋果小工具（有人可能會說蘋果不允許用他們的軟件進行定制，但這是另一次對話），手表有一個推理，一個傳統，一個歷史。事情之所以這樣制造，是因為它們一直都是這樣制造的。在21世紀，對于為什么事情應該保持不變，沒有合理的解釋，但這些價值觀和方法深深地扎根于歐洲人的心靈。從雨傘的顏色，到馬卡龍的配方，或表盤上的數字，傳統和歷史對這些產品（以及制造它們的公司）為什么能夠存活幾個世紀有著巨大而深遠的影響。我確實意識到，在美國這個個性和消費為王的國家生活了三十年，很難接受手表不是專門為你制造的，而是為了比你更長壽。時計的設計并不取決于消費者的個人想象。相反，它是制表業悠久傳統的產物。

真實性是制表師不允許個性化的另一個重要原因。相反，如果每個人都按照自己的喜好修改所有內容，那么幾乎不可能驗證產品確實是由原始制造商生產的。任何拍賣行專家都會告訴你，確定一枚獨特的手表真正起源于制造商，而不是由其購買者修改，這是多么令人沮喪。允許個性化將使假冒商品更容易通過正品。如果皇家橡樹有什么用，那么什么是皇家橡樹？

制表與時尚無關，也從未參與過這種對話。相反，手表是科學物品，工具，藝術和我們試圖保存的遺產。

響應：?首先，我應該說，有像威廉·馬塞納這樣杰出的制表師參與我們的故事真是太好了。盡管我們不同意，威廉，我很感激你參與進來。另一位評論者8ball干練地談到了你對傳統和真實性的看法，所以我將重點放在你的最后一點 – 斷言制表與時尚無關。

恕我直言（相信我，這種尊重是非常真實的），恐怕證據在這里堆積了對你不利。事實上，腕表與時尚有著千絲萬縷的聯系，而且已經由來已久，甚至可能自發明以來。在基本層面上，它們是作為功能性裝飾品戴在身上的美麗物品。它們進來和過時，就像衣服一樣。它們由香奈兒到古馳的時裝公司生產。

制表商自己長期以來一直在推廣自己的時尚性。看看這些復古廣告，由尼克·費德羅維奇提供，又名檔案Instagram@adpatina。

如果歐米茄的人對時尚不感興趣，他們就不會在1995年選擇辛迪·克勞福德作為品牌大使。如果勞力士不關心風格，它就不會與格恩賴希結盟。美聯社的廣告總結了整件事：手表表演“自我表達的藝術”。如果這不是對時尚在我們文化中的作用的簡潔定義，我不確定是什么。

盡管如此，我還是很欣賞圍繞我的文章和隨后的視頻進行的所有對話。開始對話是重點 – 繼續對話是這篇后續文章的重點。我完全理解為什么純粹主義者不能忍受改變工廠原裝手表的想法。但這不應該阻止我們其他人。

這個愛好應該很有趣。正如愛彼所說，它應該是關于自我表達的藝術。沒有人應該決定你能用你的手表（或你的衣服）做什么和不能做什么。品味是個人的。穿你喜歡的衣服 – 即使這意味著你必須自己設計它。–尼克·馬里諾