


不知道大家有沒(méi)有聽(tīng)過(guò)所謂的曼德拉效應(yīng)?其實(shí)即是說(shuō),我們所見(jiàn)的「現(xiàn)實(shí)」,竟然與不少人的「共同記憶」不符!相信曼德拉效應(yīng)的人認(rèn)為,原因不是記錯(cuò),而是某一些人的記憶之中,其實(shí)是一個(gè)「不同」的時(shí)空!事源是有一大班「記得」曼德拉(Nelson Mandela)當(dāng)年于獄中已經(jīng)逝世的人,但我們知道的現(xiàn)實(shí)是他根本就出獄,更在出獄后就當(dāng)總統(tǒng)了!

而另一個(gè)經(jīng)典事例,就是這個(gè)表盤(pán)的事例,不少人都會(huì)答了羅馬數(shù)字表盤(pán)上的「4」是IV,但只要你google一下,就會(huì)發(fā)現(xiàn),大部份的表盤(pán)設(shè)計(jì),其實(shí)是用IIII去表達(dá)4!是吧?很詭異對(duì)吧?
我想講,你答「錯(cuò)」羅馬數(shù)字表盤(pán)上的「4」是IV而不是IIII,根本就不是因?yàn)槟阌涘e(cuò),只是「常識(shí)」拖累了我們!

因?yàn)槲覀冏孕W(xué)之時(shí),已經(jīng)學(xué)過(guò)羅馬數(shù)字的應(yīng)用,雖然今天叫你用羅馬數(shù)字去表達(dá)「890640」這個(gè)數(shù)字,也未必做到,但是你卻應(yīng)該會(huì)記得,羅馬數(shù)字的意思,例如3是III,5是V,十是X,因此你也記得,4是IV、6是VI!是的,可能就是因?yàn)檫@根深蒂固的「常識(shí)」,造成了所謂的曼德拉效應(yīng)的其中一個(gè)因素!
到底有幾多人手上的腕表會(huì)將全部羅馬數(shù)字放進(jìn)表盤(pán)之中,又或者我要問(wèn),有多少人有應(yīng)用羅馬字體的腕表?可能比例較少,因此,有多少人會(huì)清楚記得一枚腕表上的4是IV還是IIII?根本就成疑問(wèn)!因此,大家都會(huì)答錯(cuò)的原因,很可能只是大家的「常識(shí)」「累事」,你用了「常識(shí)」作答,而不是真正的記憶!不如我再舉多個(gè)例子,你手表上的時(shí)標(biāo),數(shù)字上有沒(méi)有小棒?單單突然講起如此細(xì)微的事,你根本就不會(huì)有確實(shí)的記憶,最終會(huì)以最合理合乎「常識(shí)」的答案作答,對(duì)吧?所以表盤(pán)上是IV還是IIII,根本沒(méi)多少人記住。
我們平常看表拿取資訊,根本只是一秒的事,你看到所需的時(shí)間,就已經(jīng)完事,就算一天看上五十回,你也根本不會(huì)留意多余的枝節(jié),因?yàn)槟阒粫?huì)記住需要的資訊,正如每次看時(shí)間,你未必會(huì)清檢閱讀秒數(shù)一樣。除非,你本身就是鐘表愛(ài)好者,天天都將腕表拿在手心把玩欣賞,但真的如此,你肯定會(huì)清楚回答是IV還是IIII的問(wèn)題。

當(dāng)然,我并非什么時(shí)空、物理專家,不如還是用一些歷史來(lái)解答問(wèn)題吧。事實(shí)上,在古代的羅馬,他們真的是使用IIII來(lái)做4的代表!根據(jù)瑞士高級(jí)制表基金會(huì)的資料解釋,羅馬數(shù)字采用加法原則來(lái)書(shū)寫(xiě),即I=1、II=2、III=3、IIII=4,V=5…VIIII=9…XXIIII=24。直到帝國(guó)時(shí)代,出現(xiàn)了減法原則:即IV=IIII、IX=VIIII,XXIV=XXIIII等。除了非常少的特別例子,而正式的銘文、紀(jì)念碑或者日晷,都從未采用過(guò)這一減法原則。
而小時(shí)報(bào)時(shí)的時(shí)鐘出現(xiàn)于13世紀(jì),而鐘表出現(xiàn)的歷史則更后,直到15世紀(jì)之后,鐘表匠在時(shí)鐘裝上表盤(pán)時(shí),他們當(dāng)然會(huì)采用了已經(jīng)被廣泛使用的羅馬數(shù)字,其中以日晷特別多見(jiàn)。
但是為什么IIII的使用一直用到今天?因?yàn)榇蠹叶贾溃蟊肀肀P(pán)是一個(gè)設(shè)計(jì)呀,為了可以令視覺(jué)上保持平衡呀,如果你看看上圖,再將數(shù)字拆成三組就會(huì)知道了!

I:I,II, III, IIII
V:V,VI, VII, VIII
X:IX,X,XI XII
而另一個(gè)有關(guān)于設(shè)計(jì)之上要保留IIII的理由是,因?yàn)樵谳椛錉畋肀P(pán)上之上,右下方的III、V、VI、VII和VIII都以一個(gè)角度指向中心,IV將變得難以閱讀,因此保留IIII令閱讀簡(jiǎn)單一點(diǎn),OK?
而其實(shí),無(wú)論是IV還是IIII都一樣有表廠使用,但如果你說(shuō)出現(xiàn)了IIII,就是所謂的曼德拉效應(yīng)的話,我就不能認(rèn)同了!這個(gè)世界總有人堅(jiān)持他們記住了另一時(shí)空的東西的,好啦,你就記住吧,反正再多的引證都被說(shuō)成是時(shí)空扭轉(zhuǎn),陰謀論了。